<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Décisions | Camille Tohier-Desclaux</title>
	<atom:link href="https://tohierdesclaux-avocat.fr/category/decisions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr</link>
	<description>Avocat</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Feb 2026 09:49:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Le rejet de la fin de non-recevoir issue du principe de l&#8217;estoppel soulevée par la partie adverse</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/le-rejet-de-la-fin-de-non-recevoir-issue-du-principe-de-lestoppel-soulevee-par-la-partie-adverse/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/le-rejet-de-la-fin-de-non-recevoir-issue-du-principe-de-lestoppel-soulevee-par-la-partie-adverse/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2026 09:47:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=489</guid>

					<description><![CDATA[https://justice.pappers.fr/decision/0d7743f493e16b1711cc08c46479afbad5cef81d?q=TOHIER-DESCLAUX+&#38;tri=date]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><a href="https://justice.pappers.fr/decision/0d7743f493e16b1711cc08c46479afbad5cef81d?q=TOHIER-DESCLAUX+&amp;tri=date">https://justice.pappers.fr/decision/0d7743f493e16b1711cc08c46479afbad5cef81d?q=TOHIER-DESCLAUX+&amp;tri=date</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/le-rejet-de-la-fin-de-non-recevoir-issue-du-principe-de-lestoppel-soulevee-par-la-partie-adverse/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Quand la cour d&#8217;appel n&#8217;est pas saisie du litige&#8230;</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/quand-la-cour-dappel-nest-pas-saisie-du-litige/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/quand-la-cour-dappel-nest-pas-saisie-du-litige/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2025 15:55:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=429</guid>

					<description><![CDATA[Cour d&#8217;appel de Paris, 8 octobre 2025, 23/13052 : https://justice.pappers.fr/decision/77190601be60730f2d8a8cd4238841b29db430c3?q=23%2F13052]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Cour d&rsquo;appel de Paris, 8 octobre 2025, 23/13052 : <a href="https://justice.pappers.fr/decision/77190601be60730f2d8a8cd4238841b29db430c3?q=23%2F13052">https://justice.pappers.fr/decision/77190601be60730f2d8a8cd4238841b29db430c3?q=23%2F13052</a> </p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/quand-la-cour-dappel-nest-pas-saisie-du-litige/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nullité de la déclaration d&#8217;appel adverse</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/nullite-de-la-declaration-dappel-adverse/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/nullite-de-la-declaration-dappel-adverse/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Feb 2025 09:44:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=487</guid>

					<description><![CDATA[https://justice.pappers.fr/decision/e624cc7676833d739383d927aab516724e1e58cf?q=Camille+Tohier-Desclaux+&#38;tri=date]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><a href="https://justice.pappers.fr/decision/e624cc7676833d739383d927aab516724e1e58cf?q=Camille+Tohier-Desclaux+&amp;tri=date">https://justice.pappers.fr/decision/e624cc7676833d739383d927aab516724e1e58cf?q=Camille+Tohier-Desclaux+&amp;tri=date</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/nullite-de-la-declaration-dappel-adverse/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Irrecevabilité des conclusions</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/irrecevabilite-des-conclusions/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/irrecevabilite-des-conclusions/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2025 08:36:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=202</guid>

					<description><![CDATA[CA Paris, 22 janv. 2025, n° 24/11424 : https://www.doctrine.fr/d/CA/Paris/2025/U2ACB9E92A30AB420CE56]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>CA Paris, 22 janv. 2025, n° 24/11424 : <a href="https://www.doctrine.fr/d/CA/Paris/2025/U2ACB9E92A30AB420CE56" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.doctrine.fr/d/CA/Paris/2025/U2ACB9E92A30AB420CE56</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/irrecevabilite-des-conclusions/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Caution condamnée : impossibilité d’agir une seconde fois contre la banque</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/caution-condamnee-impossibilite-dagir-une-seconde-fois-contre-la-banque/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/caution-condamnee-impossibilite-dagir-une-seconde-fois-contre-la-banque/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Nov 2024 16:06:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=435</guid>

					<description><![CDATA[Cour d&#8217;appel de Paris, 13 novembre 2024, 22/15483 : https://justice.pappers.fr/decision/947f20f0a614af69fb244dd231af6cffc4dcf849]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Cour d&rsquo;appel de Paris, 13 novembre 2024, 22/15483 : <a href="https://justice.pappers.fr/decision/947f20f0a614af69fb244dd231af6cffc4dcf849">https://justice.pappers.fr/decision/947f20f0a614af69fb244dd231af6cffc4dcf849</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/caution-condamnee-impossibilite-dagir-une-seconde-fois-contre-la-banque/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Retraits d’espèces autorisés : la banque n&#8217;est pas responsable</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/retraits-despeces-autorises-la-banque-nest-pas-responsable/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/retraits-despeces-autorises-la-banque-nest-pas-responsable/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2024 15:59:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=432</guid>

					<description><![CDATA[Cour d’appel de Paris, 23 octobre 2024, n° 23/08486 : https://justice.pappers.fr/decision/19be963ecb16858eb9d1136206da47cecfc88690?q=23%2F08486]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Cour d’appel de Paris, 23 octobre 2024, n° 23/08486 : <a href="https://justice.pappers.fr/decision/19be963ecb16858eb9d1136206da47cecfc88690?q=23%2F08486">https://justice.pappers.fr/decision/19be963ecb16858eb9d1136206da47cecfc88690?q=23%2F08486</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/retraits-despeces-autorises-la-banque-nest-pas-responsable/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Responsabilité d&#8217;un loueur de véhicule</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/responsabilite-dun-loueur-de-vehicule/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/responsabilite-dun-loueur-de-vehicule/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2024 08:37:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=204</guid>

					<description><![CDATA[J. prox. Versailles, 5 sept. 2024, n° 11-23-000850. https://www.doctrine.fr/d/JPROX/Versailles/2024/UE857835512289340B532]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>J. prox. Versailles, 5 sept. 2024, n° 11-23-000850.</p>



<p><a href="https://www.doctrine.fr/d/JPROX/Versailles/2024/UE857835512289340B532">https://www.doctrine.fr/d/JPROX/Versailles/2024/UE857835512289340B532</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/responsabilite-dun-loueur-de-vehicule/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Responsabilité / virement bancaire</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/responsabilite-virement-bancaire/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/responsabilite-virement-bancaire/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2023 08:35:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=200</guid>

					<description><![CDATA[CA PARIS, 13 décembre 2023 : https://www.courdecassation.fr/decision/657aaa0fc365688318788498]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>CA PARIS, 13 décembre 2023 : <a href="https://www.courdecassation.fr/decision/657aaa0fc365688318788498" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.courdecassation.fr/decision/657aaa0fc365688318788498</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/responsabilite-virement-bancaire/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recouvrement / caution</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/recouvrement-caution/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/recouvrement-caution/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2023 08:33:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=197</guid>

					<description><![CDATA[CA PARIS, 20 septembre 2023 : https://www.courdecassation.fr/decision/65166c95788aac83189e9d34 Cour d&#8217;appel de Paris, 3 juillet 2024, 23/04094 : https://justice.pappers.fr/decision/e2566606cbe4f1364cb90a0d31798bfb9c55c022]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>CA PARIS, 20 septembre 2023 : <a href="https://www.courdecassation.fr/decision/65166c95788aac83189e9d34" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.courdecassation.fr/decision/65166c95788aac83189e9d34</a></p>



<p>Cour d&rsquo;appel de Paris, 3 juillet 2024, 23/04094 : <a href="https://justice.pappers.fr/decision/e2566606cbe4f1364cb90a0d31798bfb9c55c022" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://justice.pappers.fr/decision/e2566606cbe4f1364cb90a0d31798bfb9c55c022</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/recouvrement-caution/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Contestation indemnité d&#8217;exigibilité anticipée</title>
		<link>https://tohierdesclaux-avocat.fr/contestation-indemnite-dexigibilite-anticipee/</link>
					<comments>https://tohierdesclaux-avocat.fr/contestation-indemnite-dexigibilite-anticipee/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camille Tohier-Desclaux]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2023 08:32:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décisions]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tohierdesclaux-avocat.fr/?p=195</guid>

					<description><![CDATA[CA PARIS, 14 juin 2023 : https://www.courdecassation.fr/decision/648aafaf02075b05db4028c5]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>CA PARIS, 14 juin 2023 : <a href="https://www.courdecassation.fr/decision/648aafaf02075b05db4028c5" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.courdecassation.fr/decision/648aafaf02075b05db4028c5</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tohierdesclaux-avocat.fr/contestation-indemnite-dexigibilite-anticipee/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
